Новости

Цитирую Katala_Md:

Цитирую kubss:

Цитирую Katala_Md:

Отсюда и предложение, штраф который налагается на клуб нарушитель, отправлять не в призовой фонд, а клубу который оказался потерпевшей стороной.

Тогда брейны из клуба в клуб без проблем можно перегонять. Плохое предложение.

Не понял, для того что бы перегнать брейны нужно обязательно нарушить переход,причем игрок вообще непонятно кому попадет, вместо того что бы просто организовать переход? К тому же не забываем, что есть ДТК от заявок с перегретыми суммами.
Плохой анализ.

* - клуб выставивший игрок очень условно пострадавший (это он выставил минимальную цену на игрока, значит изначально закладывался на то, что она может быть итоговая)
* - штраф переводить на счет клуба на самом деле плохая идея. Провоцирует очень много эпизодов манипулировать штрафом (перевод из карман в карман).
* - Изменение правил провоцирующе лишний раз работу ДТК, в нашем понимании, придает ему отрицательный фактор качества.
* - попробуем изучить вариант внедрение отчисления штрафа 50 на 50. Но надо более подробно изучить все последствия такого изменения, особенно его корреляцию с таким пунктом правил как Трансферная неустойка.

Цитирую Katala_Md:

Хотелось, что бы все таки в игре была какая то возможность апелляции на опечатку, когда условно даешь заявку на игрока в 7,5 евро а у тебя тупо не отбивается запятая и ты даешь 75 евро. Условно два протеста на сезон. Да хотя бы и один. Но протест нужно подать в какие то оговоренные сроки, что бы не было манипуляций.

В модернизационно м плановике уже есть тема "исправления опечаток". Но волевым решением данную тему не реализовать, нужно технические административны е инструменты править эти опечатки. Высока вероятность, что реализуем уже в этом сезоне.